华尔街俱乐部中文财经资讯服务
以下财经新闻来自国内各大财经媒体，由公众号华尔街俱乐部提供转载服务。今后我们将陆续推出更多中美资本市场的资讯和中概股公司动态。敬请垂注。
Photo by Tatiana Fet from Pexels
以下财经新闻来自国内各大财经媒体，由公众号华尔街俱乐部提供转载服务。今后我们将陆续推出更多中美资本市场的资讯和中概股公司动态。敬请垂注。
Photo by Tatiana Fet from Pexels
由于6月19日（周四）为美国六月节，美股休市一天，6月20日（周五）恢复正常交易。芝商所旗下贵金属、美国原油期货合约交易提前于北京时间20日02：30结束，股指期货合约交易提前于北京时间20日01：00结束。洲际交易所（ICE） 旗下布伦特原油期货合约交易提前于北京时间20日01：30结束。
“六月节”是为了纪念美国奴隶制的终结，这是美国10个官方股市假日之一。值得一提的是，这一节日相当“年轻”，2021年才被合法化，是美国自1983年的“马丁·路德·金日”以来新增的第一个全国法定节日。
1865年6月19日，在亚伯拉罕·林肯签署《解放奴隶宣言》两年半后，美国少将戈登·格兰杰（Gordon Granger）抵达德克萨斯州加尔维斯顿湾，发布了第三号将军令，通知德克萨斯州人民，所有被奴役的人从此自由了。这一天后来被称为六月节。它也被称为自由日或解放日，这是已知最早的纪念美国奴隶制结束的庆祝活动。
2021年6月17日，美国总统拜登签署法令，将每年的6月19日定为全国法定节假日，节日名称为“Juneteenth”，该名称取自June（六月）和Nineteenth（十九）的组合。国内一般称这一节日为“六月节”。
昆仑石刻的根本的破绽在于，其章法没有纵横界格，其书风不能与其使用场合应有的庄严、郑重、典雅相符合。恐怕是一件伪刻。
2025年6月8日，《光明日报》第11版发表了中国社会科学院考古研究所研究员仝涛的文章《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》，激起了轩然大波。争论的焦点主要集中在秦始皇遣使“采药昆仑”石刻（以下简称“昆仑石刻”）的真伪上。
学者们分别从历史学、文字学或者风化的角度发表了自己的观点。今不揣谫陋，试从书法风格的角度，谈谈我对昆仑石刻之真伪的看法。毋庸讳言，本文是持否定态度的。
一、根本的破绽：书风与场合不符
2025年6月12日，复旦大学出土文献与古文字研究中心主任刘钊教授在微信公众号《古文字微刊》发表了《我对昆仑刻石的看法》，认为：“抛开其他，先从文字看，我觉得昆仑刻石的文字时代特征明显，风格统一，看不出什么破绽。”[1] 刘钊先生是我十分景仰的大学者，但是他的研究领域主要在文字学，因此关于书法风格的判断，说不定刘先生偶尔也会有小的偏差，因此其观点我并不敢贸然赞同。
我以为，这个观点很可能由于混淆了文字学意义上的秦代文字风格和书法学意义上的秦代“刻石书”风格的区别，或者说混淆了广义上的秦代文字（包括刻石、诏版、虎符、简牍、玺印、封泥、兵器等）风格与狭义上的秦代“刻石书”风格的区别。也就是说，即使昆仑石刻在“字法”——文字的语文意义上的写法——上并没有什么破绽，但是，在“书风”——文字的书法意义上的造形风格——上却暴露了诸多的破绽。
该文所说的“风格统一”，我理解应指造形风格的统一。实际上，昆仑石刻的造形风格，并不统一，甚至可以说是很不统一。把不统一的风格视为统一，其原因，可能是书法实践的不足，也可能是书法赏鉴的不足，但最重要的，可能是对秦代的书风与场合之密切关系的重视程度严重不足，或说是对此一密切关系的有意无意的视而不见——无论是昆仑石刻的作伪者，还是对昆仑石刻暂持肯定态度的学者。
东汉许慎《说文解字·序》：
自尔秦书有八体，一曰大篆，二曰小篆，三曰刻符，四曰虫书，五曰摹印，六曰署书，七曰殳书，八曰隶书。[2]
这八种书体，除了最古的大篆与最新的隶书，其余六种，就其语文意义上的“字法”而言，也许大部分字并没有根本上的区别。既然没有根本上的区别，为什么许慎要说“自尔秦书有八体”呢？答案就在于本文题目所强调的“书风与场合”上。也就是说，秦书八体，尤其是中间的六体，从外在上说，其区别主要在于所呈现的“风格”上；从内在上说，其区别主要在于所使用的“场合”上。
我们可知的是，用于峄山刻石、泰山刻石、琅琊刻石上的秦书体，由于秦“书同文字”的国家政令，即是（二曰）“小篆”；用于虎符上的秦书体，即是（三曰）“刻符”；用于玺印上的秦书体，即是（五曰）“摹印”；用于兵器上的秦书体，当即（七曰）“殳书”；用于简牍上的“以趋约易”的秦书体，即是（八曰）“隶书”。至于（四曰）“虫书”，《说文解字·叙》讲到“新莽六书”说“六曰鸟虫书，所以书幡信也”，但启功先生认为：“秦之虫书，即是大小篆的手写体，所以无从专提用途。”[3]
为什么不同的场合要用不同的风格呢？启功先生《古代字体论稿》有一段精彩的论述：
自上观之，秦人对于文字既用法律手段进行同和罢，而秦文在不同用途上风格又不尽相同，例如颂功刻石与权量诏版书写风格不同等，可知当时曾对于字体的书写风格在用途上各划出它们的范围，不得相混，所以规定字体名称，实是有其客观需要的。换句话说，这也是“同文”手段中的一个环节。[4]
简言之，出于客观现实的需要，秦政府根据使用场合庄重程度的不同，规定了严谨程度不同的书体风格。其基本逻辑是，场合（或某一环节）越庄重，书体风格越严谨；场合（或某一环节）越日常，书体风格越简易。
在秦书八体的所有使用场合中，最为庄严郑重的，恐怕非刻石莫属了。
秦人对于刻石这件事情，是极为重视的。《史记·秦始皇本纪》记琅邪刻石时，有一段列侯、伦侯、丞相、卿、五大夫们的议论，这些议论表明，刻石是一件“昭明宗庙”、“颂皇帝功德”的国家大事，是极为庄严、郑重的——
……与议于海上。曰：“古之帝者，地不过千里，诸侯各守其封域，或朝或否，相侵暴乱，残伐不止，犹刻金石，以自为纪。……今皇帝并一海内，以为郡县，天下和平。昭明宗庙，体道行德，尊号大成。群臣相与颂皇帝功德，刻于金石，以为表经。”[5]
“古之帝者，地不过千里”的时候，尚且“刻金石，以自为纪”。今皇帝一统天下，岂不“昭明宗庙”？因此如今的“刻于金石，以为表经”，自然是十分的庄严、郑重了。这种庄严、郑重，似乎无论怎么强调都不为过。
本文为了强调书风与场合的密切关联性，因此不称这种书体的本名——“小篆”，而着重以其场合名之——“刻石书”（或者也可以称为“石书”或“刻石体”，为避免歧义，姑称“刻石书”）。
秦代“刻石书”，即指《史记》中所载的八种刻石的书体及风格。以往的说法，秦代刻石有七种。检读《史记》[6] ，秦代刻石至少有八种，根据秦时刻立的时间先后，依次是：
1、《峄山刻石》（二十八年，前219年，秦始皇立。原石已佚。现存993年重刻碑）
2、《泰山刻石》（二十八年，前219年，秦始皇立。现存残石二种，共10字，前209年秦二世时所刻）
3、《前之罘刻石》（二十八年，前219年，秦始皇立，[7] 原石已佚。为与习知的《之罘刻石》相区别，此处加一“前”字名之）
4、《琅邪刻石》（二十八年，前219年，秦始皇立，前209年秦二世时加刻，刻石现存87字）
5、《之罘刻石》（二十九年，前218年，秦始皇立，原石已佚）
6、《之罘东观刻石》，即《之罘刻石（三）》（二十九年，前218年，秦始皇立，原石已佚）
7、《碣石刻石》（三十二年，前215年，秦始皇立，原石已佚）
8、《会稽刻石》（三十七年，前210年，秦始皇立，原石已佚。现存1792年重刻碑）
秦代刻石书，包括后世重刻，现在可以见到的有四种——泰山刻石、琅邪刻石、峄山刻石、会稽刻石。
泰山刻石，现存残石两块，一块残石存4字，一块存6字，共10字，为公元前209年秦二世时所刻，今藏泰安岱庙。泰山刻石另有明代安国藏北宋拓本二种，一种存165字，一种存53字，今皆藏日本。
琅邪刻石，现藏中国国家博物馆，存13行87字，前二行当为前219年刻，后11行当为秦二世时加刻。
峄山刻石，现存者为993年（北宋淳化四年）郑文宝依徐铉的摹本重刻而成，该石现藏西安碑林博物馆。因为是约1200年后的宋代重刻，所以《峄山刻石》的笔画非常光洁，结字也有些僵板，但仍不失为秦代刻石正体的重要参照物。
会稽刻石，现存者为1792年（清代乾隆五十七年）刘征根据钱泳所藏1341年（元代至正元年）申屠駉重刻本的重刻碑，现藏绍兴大禹陵碑廊。1792年重刻会稽刻石的风格近于993年重刻峄山刻石，亦可作为秦刻石书的参照。
这四种秦代刻石书，都具有庄严、郑重、典雅的风格。其章法，无论纵横，都有比较严格的界格秩序。通俗地说，纵、横都有格子。不要小看这个纵横界格的存在，在面对“昭明宗庙”、“颂皇帝功德”的刻石这样的国家大事时，这个纵横界格就是国家的尊严、秩序与合法性的象征。反之，没有这个纵横界格，恐怕就不能从根本上证明其合法性、真实性。
昆仑石刻的最大的破绽就在于，它并没有纵横界格。不仅横向上来看，昆仑石刻的字形大小不统一，甚至在纵向上，还有左右两行或三行互相穿插的情况。例如第4、5行（将方□/采药昆），第7、8、9行（廿六年三月/己卯车到/此翳□）。可以说，昆仑石刻的纵横秩序都非常松懈。
因此，昆仑石刻的根本的破绽在于，其书风不能与其使用场合应有的庄严、郑重、典雅相符合。于是，我们就有足够的理由怀疑其真实性。不论有意还是无意，如果我们置这种根本上的破绽于不顾，仅考察文字的写法是否正确、是否具有秦时的特征，恐怕就是舍本逐末了。
二、具体的破绽：混用多种、多时代书风
如果认为昆仑石刻为伪，也许大家会问，可否更具体地指出破绽呢？下面我们略举数例，并简要分析。
1、皇帝：似混用秦诏版
昆仑石刻的“皇”字似秦代刻石，但其最后一横弯度较大，这种情况在秦代刻石中从未出现。“帝”字似混用秦诏版，但“帝”字忽然缩小，造成昆仑石刻“皇帝”二字，甚至比草率的秦诏版还要更加草率。
拙文将完成时，读到刘绍刚先生2025年6月16日《〈昆仑刻石〉献疑》一文，讲到董珊先生提出的证据，即里耶秦简《更名方》中“皇”字的写法：“统一文字之后的皇字‘白’形之横画，与边框不连，作悬中一短横。”刘先生总结说，“其实仅董珊先生提出的这一条意见，就足以说明‘昆仑刻石’乃现代伪作。”[8]
此处值得我们另外注意的是，里耶秦简《更名方》的“皇”字的最后一横的弧度。设想，如果昆仑石刻的作伪者当初把皇字“白”部中的一横也做了悬中处理，是否就可以证明其真呢？回答是，仍宜从风格与场合是否符合的角度进行鉴别。也就是说，虽然里耶秦简《更名方》是确凿无疑的，但是《更名方》的皇字最后一横有明显的弧度，并不能证明昆仑石刻的皇字最后一横弯度较大就是合理的。因为，秦刻石书与秦简的使用场合不同，其风格也就不能相提并论。
简言之，昆仑石刻的“皇帝”二字，似混用秦刻石与秦诏版。
2、大夫：水平不及秦封泥
昆仑石刻的“大夫”合文，中间两竖笔，显得局促、干瘪、迟疑，不仅与秦代刻石书的开张、饱满、坚定相去较远，甚至也不及秦封泥，如“即墨太守”封泥。
3、廿六（卅七）：似混用秦诏版
昆仑石刻的“廿六”二字，似混用秦刻石、秦诏版。有人释为“卅七”，恐怕也不确，因为“七”字的横画弧度似乎不可能如此夸张。
4、年：似混用近代写法
昆仑石刻“年”字左上的斜笔，与左上的短竖，呈交叉状，这种情况在秦代刻石书中从未出现，即使在汉代的书迹中也非常少见。这种情况，倒是在晚近篆书——例如吴昌硕（1844—1927）作品——中才常见。因此，这里恐怕是混用了近代的写法。
5、三月、己卯：似混用东汉《袁安碑》
昆仑石刻的“三月”“己卯”，似混用东汉《袁安碑》（105年后立）书风。相对而言，秦刻石书的转处偏圆，而汉代篆书的转处偏方。众所周知，把篆书的转处写得偏方，即用隶法作篆，是清代邓石如的巨大贡献——取法汉代。由于《袁安碑》是一件非常精心的作品，所以即使是在东汉，其转处尚且有圆的古风。何以所谓秦时的昆仑石刻的“己”字，转处如此之方呢？
6、到：似混用秦印
昆仑石刻“到”字左侧倒数第二横笔，在正常的书写中（例如岳麓秦简），左右两端没有竖笔。在秦书八体之“摹印”体中，才会在两端增加竖笔，目的是填补空白。因此，这里似混用了秦印，即混用了秦书八体之“摹印”体。
7、前：似混用秦简、大篆
昆仑石刻的“前”字，“舟”部的第一横笔，向上倾斜，是典型的秦书八体之“大篆”的写法，即作伪者似混用了秦简书风。即使在春秋时代的刻石《石鼓文》中，“舟”之第一横笔的斜度也不会如此之大。
8、里：似混用秦简
昆仑石刻“里”字，头部“田”形甚小，而下部两横所占空间甚大，与秦印、秦陶文不同，似混用睡虎地秦简书风。
原释文“一百五十里”，“一百”很可能是“二百”合文，因此“二百五十里”也很可能是作伪者的一个伏笔，一个玩笑，一个恶作剧。
综上，可信的秦代刻石书，都具有庄严、郑重、典雅的风格。其章法，无论纵横，都有比较严格的界格秩序。在面对“昭明宗庙”、“颂皇帝功德”的刻石这样的国家大事时，这个纵横界格就是国家的尊严、秩序与合法性的象征。
昆仑石刻的根本的破绽在于，其章法没有纵横界格，其书风不能与其使用场合应有的庄严、郑重、典雅相符合。它恐怕是混用了秦刻石、秦诏版、秦简、秦印、东汉《袁安碑》甚至近代篆书的一件伪刻，甚至是作伪者的一个恶作剧。
2025年6月18日
（作者系书法研究者，1999年-2012年先后获得中央美术学院书法专业学士、硕士、博士学位，曾创办并多年任教于山东艺术学院书法专业，现为北京某高校副教授）
6月19日，“酱油一哥”海天味业正式登陆港股。
上市首日，海天味业盘初一度上涨近5%，但随后股价回落跌破发行价。截至发稿，海天味业港股跌0.55%，A股也跌超3%。
根据海天味业公布的配发结果，公司全球发售约2.79亿股H股，香港公开发售占19.81%，国际发售占80.19%。最终发售价为每股36.30港元，全球发售净筹约100.096亿港元。其中，香港公开发售获918.15倍认购，国际发售获22.93倍认购。
40万人在港股“打酱油”
认购额逾4000亿港元超“宁王”
据每日经济新闻报道，6月17日，海天味业港股打新热度高涨，超39万人认购，中签率低，富途平台融资认购倍数近700倍，融资申购额超4000亿港元，认购人数突破10万人，创今年港股IPO（首次公开募股）认购人数新高，热度超“宁王”宁德时代（HK03750）和“药王”恒瑞医药（HK01276）。
“我认购了7000股，也就是70手，结果一手都没中。”6月17日，富途证券等部分券商已经开始公布海天味业预中签信息，打新投资者许涛（化名）对《每日经济新闻》记者如是感叹。虽然对海天味业的火热已有预期，但许涛也没想到中签率如此低，他周围有人认购80手才中签一手。
海天味业此次发售引入8家基石投资者，包括高瓴资本、新加坡政府投资公司GIC、瑞银资管、加拿大皇家银行、中信产业基金、红杉、佛山发展等。
海天味业此次赴港二次上市剑指全球化发展。早在2024年12月，公司就公告称，为进一步推进全球化战略，提升国际品牌形象和综合竞争力，公司拟发行H股股票并申请在香港联交所主板挂牌上市。
事实上，海天味业的海外布局早已启动。2023年，公司在中国香港设立海天国际投资有限公司开展海外业务；2024年持续加码，先后成立海天国际贸易、HADAY FOOD VN、HADAY ID三家国际贸易公司，拓展海外业务。
根据最新招股书，海天味业对海外发展有了系统性的布局。招股书显示，此次募资将用于产品开发以及前沿科技的研发和工艺升级；产能扩张、采纳新技术及供应链的数字化升级；建立全球品牌形象、拓展销售渠道以及提升海外供应链能力，提升全球影响力；增强销售网络以及提升渗透能力；运营资金及一般企业用途。
其中，约18.54亿港元（占募集资金的20%），将专项用于建立全球品牌形象、拓展销售渠道以及提升海外供应链能力等。具体而言，15%的募集资金计划在东南亚及欧洲等地区拓展海外经销渠道，设立区域办公室并建立本地化销售团队；将5%的资金用于海外市场打造品牌形象。
据新京报报道，中善资本董事长梁潇认为，海天味业赴港二次上市准备周期较短，这也得益于已经在A股上市的基础优势。他强调，港股在国际上的认可度较高，为企业“产业出海”提供了天然便利。海天味业选择赴港二次上市，不仅有助于海天味业更高效地布局海外市场、推进海外工厂建设等战略举措，更能借助国际资本平台，加速实现品牌全球化与供应链国际化的突破。
“酱油女王”身家高达335亿元
港股上市受到资本热捧，一定程度上反映了资本对海天味业发展前景充满信心。
作为“酱油茅”，海天味业具备较强的市场竞争力和盈利能力。
2011年至2021年，海天味业的营收、净利持续双增。2021年，公司营业收入、归母净利润分别为250.04亿元、66.71亿元，同比增长9.71%、4.18%。
2021年，虽然海天味业的营收净利继续双增，但增速较过去10年明显放缓。
2022年，海天味业卷入“双标门”，引发市场高度关注。或受此事件影响，当年，公司营业收入256.10亿元，同比增长2.42%，增速进一步放缓；归母净利润为61.98亿元，同比下降7.09%。这是公司自2011年以来首次出现年度归母净利润下降。
2023年，公司实现的营业收入、归母净利润分别为245.59亿元、56.27亿元，同比下降4.10%、9.21%，2011年以来，首次出现年度营收及净利双降。
2024年9月，海天味业换“帅”，董事长庞康退居二线，程雪接棒，公司因此完成交接班。
据21世纪商业评论，程雪极度低调，基本不接受采访，公开照片也少。
她是江苏盐城人，出生于1970年。1992年进入海天酱油厂，从一名普通员工做起，一路晋升为高管。
天眼查显示，程雪在海天味业实际持股比例约13%，仅次于实控人庞康。
年初的胡润全球富豪榜上，55岁的程雪以335亿元身家，位列第774名。2021年的巅峰时期，其财富一度高达750亿元，被称为“最牛打工人”“打工女皇”。
程雪上位之后，海天味业的经营业绩完成了逆转。2024年，公司实现的营业收入、归母净利润分别为269.01亿元、63.44亿元，同比增长9.53%、12.75%。今年一季度，其营业收入、归母净利润分别为83.15亿元、22.02亿元，同比增长8.08%、14.77%，延续了2024年的双增势头。
（声明：文章内容和数据仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。）
来源：华尔街见闻
高盛激进看多老铺黄金，将老铺黄金12个月目标价从976港元大幅上调至1090港元，维持买入评级。摩根士丹利则谨慎给予中性评级，目标价865港元，其认为6月20日至30日期间开业的新加坡门店，将直接影响市场对老铺黄金海外扩张能力的信心。
华尔街两大投行紧盯老铺黄金——高盛重点关注6月27日老铺黄金股份解禁后的建仓良机，摩根士丹利则聚焦新加坡首家海外门店的战略意义。
6月17日，据追风交易台消息，高盛和摩根士丹利两大投行相继发布关于老铺黄金的研报。其中，高盛激进看多，将老铺黄金12个月目标价从976港元大幅上调至1，090港元，维持买入评级。高盛特别强调三个即将到来的催化剂：
- 首先是6月27日约40%股份解禁后的潜在回调将提供建仓良机；
- 其次是同期公司将在新加坡开设首家海外门店；
- 第三是7月底有望发布的上半年盈利预警，预计净利润同比增长约260%。
摩根士丹利则谨慎给予中性评级，目标价865港元，其认为老铺黄金位于新加坡滨海湾金沙购物中心的门店，将直接影响市场对老铺黄金海外扩张能力的信心。新加坡门店将于6月20日至30日期间开业，摩根士丹利建议投资者重点关注新加坡门店的三个方面：
- 产品组合应与大中华区保持相似；
- 定价策略相对于香港和中国大陆市场的差异；
- 当地居民和非中国游客的需求表现。
高盛：基本面强劲超预期，解禁回调或成“黄金坑”
高盛对老铺黄金的信心源于其持续超预期的经营数据。
该行将2025-27年的净利润预期上调了15-26%，并将12个月目标价从976港元上调至1，090港元，维持“买入”评级。这背后是三大核心驱动力：
业绩增长势头惊人：根据高盛的渠道调研，即便在金价波动和高基数背景下，老铺黄金4-5月的同店销售增长率（SSSG）依然保持了三位数的强劲增长。线上渠道更是爆发式增长，今年1-5月的总GMV（商品交易总额）已达16亿元人民币，同比激增511%。门店扩张速度也已超越了公司此前给出的6-8家年度指引。
品牌溢价能力凸显：5月30日推出的新品“七子葫芦”系列取得了显著成功。该系列在设计上弱化了黄金的传统外观，但其每克定价却比同类工艺产品高出3-11%。新品推出仅17天，就在天猫旗舰店创造了3，400万元人民币的GMV。更关键的是，其二手市场价值保持在原价的90%以上，远高于行业平均的85%，有力证明了品牌强大的溢价能力。
多重催化剂蓄势待发：高盛为投资者列出了一系列即将到来的积极催化剂。除了6月底新加坡门店开业，公司预计在7月底发布上半年盈利预警，净利润同比增长预计高达约260%。此外，上海国金中心（IFC）等顶级购物中心的新店也将陆续开业。因此，高盛认为，6月27日约40%股份解禁可能带来的短期股价波动，恰恰为看好公司长期价值的投资者创造了逢低买入的战略性机遇。
摩根士丹利：谨慎观察海外扩张效果
与高盛聚焦于现有业务的强劲增长不同，摩根士丹利将目光投向了海外扩张。该行给予中性评级，核心逻辑是，老铺黄金的海外故事能否讲通，关键就在于首家新加坡门店的表现。
战略选址与市场潜力：根据大摩的实地调研，这家新店位于新加坡滨海湾金沙购物中心的赌场入口处，是顶级客流的必经之地。该购物中心的租户销售额数据（每平方英尺2900美元）比澳门威尼斯人高出约15%，为新店取得优异表现提供了数据支撑。管理层也预期该店将成为网络中坪效最高的门店之一。
海外扩张的关键测试：这家门店的战略意义远超其单店的财务贡献。它被视为捕捉高端中国游客需求的桥头堡。如果能成功打开市场，将极大提振投资者对公司在整个东南亚市场扩张潜力的信心。反之，若表现不及预期，则可能引发市场对其海外增长故事的质疑。
摩根士丹利建议投资者密切关注该店开业后的三个方面。产品组合是否与大中华区保持一致。定价策略与中国内地及香港市场相比是否存在差异。客户构成中本地居民和非中国游客的需求占比，这将反映品牌在非华人文化圈的吸引力。
总结而言，高盛的乐观建立在扎实且超预期的现有业务数据之上，而摩根士丹利的审慎则源于对未来新增长曲线（海外市场）不确定性的关注。
风险提示及免责条款
市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。
全渠道预计补货量在400-500万左右。
“无意中点到天猫直播间，听到主播在喊‘快快快’，发现右下角购物袋里突然出现了LABUBU3.0搪胶挂件系列的链接，就赶紧下了一单。”消费者杜女士表示，她抢到的是8月25日那批的预售，而在此之前，还有7月和8月初的多批次预售。”
6月18日晚间，泡泡玛特旗下热门IP LABUBU第三代搪胶毛绒产品LABUBU3.0“前方高能”系列首次开启全球范围线上预售，引发市场震动。截至当晚，预售发货已排期至9月下旬。
此次，泡泡玛特通过微信小程序、抖音直播间、天猫旗舰店等多平台同步预售。从官方数据看，泡泡玛特京东旗舰店销售量30万+，天猫旗舰店销售量70万+，全渠道预计补货量在400-500万左右。按照每个99元的单价计算，销售额5个亿以上。
6月18日晚间，许多消费者在社交平台欣喜地表示自己抢到了一直断货的LABUBU3.0系列，当记者再次点击其小程序时发现，该系列首次出现了预售界面，不过由于抢购人数太多，系统仍会出现卡顿。
LABUBU3.0的大面积发售直接冲击到了二级市场。有网友调侃称：LABUBU黄牛遭遇黑色618，肯定整晚在跺脚！同时，也有部分资深玩家对价格跳水表示欢迎：“终于不用和黄牛斗智斗勇了！”
据澎湃新闻，在一些二手平台，目前LABUBU3.0一端（整盒内含6个盲盒）普遍挂价仍在1500元以上，有的甚至挂价到2800元，但在黄牛群中，随着预售开启，LABUBU3.0系列价格下探，大家普遍出价在650元至800元收一端（整盒内含6个盲盒），也有卖家出价1200元出自己手中抢来的预售，但无人响应，群内有人接话说：“已经崩盘了，700元至800元可收。”有黄牛表示，随着离预售日期越来越远，其给出的报价也递减。
很明显的是，泡泡玛特并不鼓励过度炒作LABUBU 3.0搪胶挂件的二手交易价格。一位泡泡玛特内部知情人士告诉记者，泡泡玛特确实在调整优化发售环节。
转自：扬子晚报
6月17日（发布时间），北京，韦东奕在食堂就餐时，被多名路人围观拍摄，画面令人窒息。
此前韦东奕曾向记者表态，不想再做任何回应，这波舆论已经对其产生了影响。北京大学数学科学学院、北京国际数学研究中心有关负责人也表示，希望和网友共同保护好学者专心治学的宁静环境，让韦东奕老师能心无旁骛地投入教学科研工作中。
网友呼吁
不要去打扰“韦神”
给人一点尊重
韦东奕开通账号后公开露面
坐第一排听数学讲座
近日，34岁年轻教授王虹在北京大学开数学讲座的消息引发学界广泛关注，多位旁听的学生拍下了现场画面。北大数院研究员韦东奕也现身教室第一排认真听讲，并在课间与王虹交流数学问题。
6月18日下午，记者就此事致电北大数院，工作人员回应称，这两天王虹老师的确在数院的智华楼举办讲座，19日上午还有一场。
据了解，王虹是一名“90后”数学教授，2007年进入北京大学地球与空间科学学院学习，后转系至数学科学学院，2011年获北京大学数学学士学位；2014年获巴黎综合理工学院工程师学位和巴黎第十一大学硕士学位，2019年获麻省理工学院博士学位。
她于2021年6月完成在普林斯顿高等研究院的博士后研究工作，并于当年7月起任加州大学洛杉矶分校（UCLA）助理教授，2023年7月起任纽约大学库朗数学研究所副教授。
网友热评：
美国财政部长斯科特·贝森特在一次新的采访中淡化了他与科技亿万富翁埃隆·马斯克之间的不和，称两人只是行事风格不同。
贝森特在周三发布的播客“Pod Force One”中对专栏作家米兰达·迪瓦恩（Miranda Devine）说：“我们有过分歧，但我们都想达到同一个目标。我们都希望消除政府中的浪费、欺诈和滥用。”
贝森特将他自己与马斯克进行了比较，认为马斯克的作风体现了硅谷“快速行动，打破常规”的思维模式，而他自己则喜欢采用深思熟虑的“解决问题”的方法。
“我认为埃隆可能更喜欢自己是维京人；我觉得我更像个忍者。”
在本月早些时候马斯克与特朗普戏剧性的公开争吵之后，特朗普的长期盟友史蒂夫·班农告诉媒体，马斯克与贝森特今年4月在白宫的一次争吵中发生了肢体冲突，但白宫否认了这一点。
贝森特在最新的访谈中表示：“每个人都非常热衷于为特朗普总统和美国人民做最好的工作。”
班农声称，在一场关于政府效率部（DOGE）削减政府开支的激烈对抗中，贝森特称马斯克是“彻头彻尾的骗子”，而贝森特也否认了这一点——尽管这位南卡罗来纳州人在最近的一次国会听证会上明显抨击了出生于南非的马斯克。
“我宁愿选择南卡罗来纳，也不愿选择南非，”贝森特对那些就报道中的这次冲突向他质询的议员们说。
在新的播客采访中，他对DOGE的努力表示赞赏。
贝森特说：“我认为DOGE是一种精神，从某种程度上说，尽管埃隆已经离开了，但我认为这种精神仍然存在，随着时间的推移，他所做的事情的动力会带来越来越大的节省。”
责任编辑：于健 SF069
美国国务院18日通知美驻外使领馆，对所有申请赴美学生签证的外国人进行社交媒体等网络活动审查。
据美国媒体报道，美领事官员将重点审查可能对美国政府、文化、制度等持有异见的贴文和信息。美领事官员将对学生签证申请人的网络活动“详细备注”，同时“截图保存证据，以防相关内容被删改”。学生签证申请人如果未能将社交媒体账户设置为“公开”状态并接受审查，可能会被拒签。
此外，美国务院当天还要求驻外使领馆重新启动外国学生签证申请程序。此前，美国务院于5月底要求驻外使领馆暂停预约新的国际学生签证面谈。
美国总统特朗普再次执政后，以打击“校园内的反犹主义”为名向哈佛大学、哥伦比亚大学等高校“开火”，美国舆论普遍认为其意在打击民主党或自由派阵营。
来源：新华社
当地时间6月18日，美联储最新的联邦公开市场委员会（FOMC）货币政策会议纪要显示，美联储决定将联邦基金利率目标区间维持在4.25%至4.50%之间不变。这是美联储货币政策会议连续第四次决定维持利率不变。
会议纪要显示，在考虑进一步调整联邦基金利率目标区间的幅度和时机时，委员会将仔细评估后续数据、不断变化的前景以及风险平衡。委员会将继续减持美国国债、机构债券和机构抵押贷款支持证券。会议纪要显示，如果出现可能阻碍委员会目标实现的风险，委员会将准备酌情调整货币政策立场。委员会的评估将考虑广泛的信息，包括劳动力市场状况、通胀压力和通胀预期，以及金融和国际形势发展。（央视记者 许弢）
当地时间18日，知情人士透露美总统特朗普已批准对伊朗攻击计划，但未下达最终命令，伊福尔多核设施可能成为美国的打击目标。
总台记者当地时间18日获悉，三位知情人士称，美国总统特朗普在6月17日晚已告诉他的高级助手，称他已批准了对伊朗的攻击计划，但暂不下达最终命令，以观察伊朗是否会放弃其核计划。
资料图）
据美国《华尔街日报》援引知情人士消息，特朗普希望通过威胁手段迫使伊朗满足其要求。
知情人士还透露，伊朗重兵防守的福尔多核设施可能成为美国的打击目标。该核设施深藏山体内部，军事专家普遍认为只有最具威力的巨型钻地炸弹才能将其摧毁。
以色列国家安全顾问哈内格比17日明确表示，“除非摧毁福尔多核设施，否则以军针对伊朗的军事行动不会结束”。以色列防长卡茨也称，福尔多核设施是一个“肯定会被解决的问题”。
福尔多核设施位于伊朗库姆市以南约30公里的一处山区。据悉，该设施建在地下90米深的岩石层中，这种地下设计旨在抵御潜在的空袭，增加设施的防护能力。与纳坦兹核设施相比，福尔多核设施的浓缩铀丰度更高。自2018年美国退出伊核协议后，伊朗逐渐恢复在福尔多核设施的铀浓缩活动，包括生产更高丰度的铀。伊朗方面坚持表示，核项目出于民用目的。
近期，以军对包括核设施在内的伊朗目标发动大规模空袭，不过卫星图像显示，福尔多核设施并没有受到可见的损伤，国际原子能机构的评估也认为其“未受影响”。
来源|央视军事
华尔街俱乐部凝聚华尔街投行的高端资源，为中国民营企业“走出去”提供全方位的顾问服务，包括企业赴美上市、战略投资、并购、私募路演和投资者关系等。在投资理念和技术方面提供华尔街投行专家实战培训，为您进入华尔街铺设成功之路。.
如需要与我们联系，请扫描二维码添加我们的客服微信。 谢谢！